Dos sistemas previsionales, construidos sobre supuestos distintos acerca de la elección, la competencia y la responsabilidad — y lo que cada uno todavía puede aprender del otro.
Este informe compara el sistema de AFP en Chile y el sistema de superannuation en Australia en cuanto a estructura, gobernanza, diseño de opciones por defecto y resultados para los afiliados. Está escrito para administradoras de activos, fondos de pensiones, equipos de política pública y ejecutivos que ya conocen bien uno de los dos sistemas y buscan una lectura independiente y creíble del otro.
Qué incluye
Las secciones cubren el diseño de las contribuciones, competencia y comisiones, opciones de inversión por defecto, gobernanza de inversiones, y los incentivos conductuales que crea cada estructura — con una mirada final sobre lo que las conversaciones de reforma en cada país suelen pasar por alto respecto del otro mercado.